今年4月，被执行人刘某因未缴纳租金被法院判决解除租赁合同，并自行清空旱地返还申请人。判决生效后，刘某没有依法履行判决内容。 

     “合同解除后，我们多次催告刘某自行拆除，但他一直不配合。现在中央有复垦的任务要求，刘某已经影响到了我们合作社的复垦进度”。7月，申请人江山某股份经济合作社无奈之下向法院申请了强制执行。

      “这是原告在整我，我是不会拆除的！”没想到刘某在第一次传唤会面中态度十分强硬，且拒绝在执行笔录上签字。据了解，刘某曾担任申请人所在村委的村主任，与该村的村书记多年来一直有矛盾，刘某固执地认为是村书记在刁难他，尽管承办法官已多次耐心解释，刘某仍不愿意腾退。

      鉴于此种情况，法院决定对刘某采取限制高消费的强制措施，同时，因其未按期履行腾退义务，承办法官对其可能产生的代履行费用1万元予以冻结。

      面对刘某不配合的态度，承办法官转变思路，一边前往旱地现场张贴腾退公告，责令刘某在15天内自行清空案涉旱地，并特别注明，情节严重的，将以拒执罪移送刑事审查。另一边约谈了两位承租人，向他们告知相关的法律规定以及他们的权利和义务，听取他们的意见。两位承租人均表示愿意配合法院的工作，自行搬离。而通过承办法官的耐心解释，申请人也同意宽限刘某搬离期限。

      然而，刘某得知法院张贴了腾房公告后却暴跳如雷。不但没有意识到拒绝履行可能带来的严重后果，反而在电话中扬言威胁：“你们如果去强拆，我就到现场捣乱，一定让你们拆不成！”。15天后，刘某仍未履行，承办法官对他采取了罚款处罚措施，同时告知刘某，若其情节严重涉嫌构成拒不执行判决裁定罪，法院将移送公安机关立案侦查。