3月18日，贺村法庭干警深入辖区开展巡回审判活动，用一枚国徽、两张桌子布置起一个简易法庭，就地审理一起不当得利纠纷案件。

原告徐某某与被告周某某、鲍某某、鲍某某不当得利纠纷一案，因被告周某某为残疾人，年岁较高且行动不便，为方便当事人应讼和案件审理，贺村法庭受案后详细了解案件实情，迅速联系被告周某某所在地贺村镇敖坪村的村干部，最终协调借用被告邻居自建房的贮藏室开展巡回审判。当日部分村干部和群众参与旁听，承办人员通过引导当事人陈述和辩论，进行现场普法，扩大办案的社会效果。

基本案情：2013年4月22日，原告徐某某驾驶车辆与被告周某某的丈夫、被告鲍某某和鲍某某的父亲鲍某某发生交通事故，导致鲍某某死亡。因原告系无证驾驶，原告朋友郑某某冒名顶替与被告方签订交通事故赔偿协议。后郑某某要求原告支付其赔偿款，双方谈崩，原告自首。2014年2月28日，原告以交通肇事罪被判有期徒刑十个月，郑某某因包庇罪获拘役四个月缓刑八个月。

2013年12月12日，原、被告达成刑事和解协议，约定原告赔偿被告13万元，保险公司垫付4万元，合计17万元，如原告被判缓刑，另行支付受害者方2万元精神损害抚慰金，在被判处缓刑之日一次性支付。但2013年12月13日原告另行支付2万元给被告方。

原告认为2万元是提前支付给被告的精神损害抚慰金，如今原告被判实刑，被告理应返还2万元。被告辩称，2万元是原告为取得被告的谅解书而另外支付的费用，不是和解协议提到的精神损害抚慰金2万元。由于双方争议较大，案件将择期宣判。

‍‍‍‍‍